Zavist


Nedavno mi je jedan prijatelj poslao tekst s muhamedanske  stranice koji prenosim starom dobrom copy/paste metodom. Čini mi se ilustrativnim da pokaže razliku između muhamedanaca i kršćana, a napose katolika. Posebno u ovo vrijeme kad se mnogi vesele „obogaćivanju europske kulture“. Evo citata:
Od Allahovih dz.š. robova ima ljudi koji nisu ni poslanici, ni šehidi, a zavidjet će im poslanici i šehidi na Sudnjem danu zbog njihovog mjesta kod Allaha dž.š.“ 
Upitaše ashabi: „Obavjesti nas, Allahov Poslaniče, ko su oni?“ 
Allahov Poslanik s.a.v.s. reče: 
„To su ljudi koji se vole u ime Allaha dž.š. nisu rodbina, niti imaju materijalene koristi od toga. Njihova lica će biti svjetlost, i oni će biti u svjetlosti. Neće se bojati onda kad ljudi budu strahovali, niti će tugovati kada drugi budu tugovali.“ Zatim je proučio ajet: 
I neka se ničega ne boje i ni za čim neka ne tuguju Allahovi štićenici. 
(Kur`an, Junus, 62)(hadis prenosi: Omer ibnu-l-Hattab r.a.)
Sedam vrsta ljudi će Allah staviti pod Svoj hlad onoga Dana kada drugoga hlada osim Allahova neće biti: 
- pravedna vladara,
- mladića koji je odrastao u ibadetu i pokornosti Allahu,
- čovjeka koji spominje Allaha u samoći pa zaplače, 
- čovjeka čije je srce vezano za džamiju,
- dvojicu prijatelja koji su se u ime Allaha zavoljeli i ostali takvi sve do smrti,
Molimo Gospodara da budemo od onih koji su "prozvani" u ovom hadisu...“
Nekoliko mi je stvari zapelo za oko: antropologija i eshatologija.
Antropološki, pogled na čovjeka je taj da su ljudi robovi Božji. Iako taj izraz postoji i u kršćanskoj tradiciji, mi smo djeca Božja, tako se zovemo i jesmo, kako nas uči Sveto Pismo. Mi smo sinovi u Sinu, i zato Boga smijemo zvati svojim Ocem. Za daljnje razvijanje ove točke dobro je prisjetiti se da je Gospodin naš i Spasitelj Isus Krist apostolima na Posljednjoj Večeri rekao kako ih naziva prijateljima, a ne slugama, upravo zbog punine Objave koja se događa u Njegovoj Osobi. Deklariranje samoga sebe samo kao roba znači i priznavanje sužavanja Objave kako je to jako dobro primjetio sv. Ivan Pavao II.
Eshatološki se pokazuje još jedna nelogičnost: zavist je nešto što će postojati i u onome što bi trebala biti konačna stvarnost. Netko će bolje proći, netko lošije, i to se odnosi i na one koji će biti nagrađeni. Oni koji će lošije proći će biti zavidni onima koji će bolje proći. Priznavanje postojanja zavisti znači konačnu stvarnost gledati kao presliku ove stvarnosti, tu se ne može govoriti o nekakvim analogijama, već o neshvaćanju koncepta vječnog života kao stvarnosti u kojoj je Bog sve u svima i svemu.
Najgluplji grijeh
Nekako u isto vrijeme, kad je muhamedanstvo nastajalo, u kršćanstvu su teolozi govorili o zavisti. Nazivaju je najglupljim grijehom jer čini da se čovjek uvijek loše osjeća. Sveti oci tumače kako neki grijesi daju barem privid užitka dok se čine, a loši osjećaji dolaze spoznajom gijeha, no u slučaju zavisti osoba se uvijek osjeća loše: dok je zavidna se muči radi predmeta zavisti, a kad spozna vlastiti grijeh se muči jer je sagriješila. I zato je zavist najgluplji grijeh.
U gornje citiranom tekstu, jasno je da će zavist postojati i kad više ne bude ovoga svijeta, u nečemu što je dobro, pa tako i ona postaje dobra ili barem nešto čega se čovjek ne može nikako riješiti, što će ga pratiti i na drugome svijetu. A kako tamo može postojati nešto što je glupo u sebi?
Još jedna politička nekorektnost
Što se tiče pogleda na zavist, očito je da se jako razlikujemo. Hoćemo li onda, poradi kulture dobrodošlice odustati od govora protiv zavisti, pogotovo jer je to omiljena tema propovijedi iz sv. Marte?
Čim se susretnemo s tom vjerom, mi nailazimo na velike razlike, a zbog njezine same naravi u kojoj se smatra nama superiornom i u potencijalne sukobe. Mi smo nekako prihvatili defanzivu i odustajanje od naučavanja i naviještanja kao oblik služenja. Čini mi se da smo poprilično u krivu....



Primjedbe

  1. Razlika između roba i sluge je ta što sluga ima neka prava , prima plaču ,ima radno vrijeme isl . Rob je u potpunosti ovisan o svom gospodaru , u ovom slučaju o Bogu . Njegov život je u Gospodarevim rukama . Gospodar o njemu brine u svemu , i kad će ustati i leći , i jesti i raditi . Njegov život je u volji Gospodarevoj i rob se ne brine za njega . Njegova je jedina briga da se svidi Gospodaru , a ne ljudima , i da Gospodar bude zadovoljan . Sluga je najamnik , dok rob ništa ne očekuje . Tako neki sveci spominju da su robovi , i to Marijine ljubavi . Danas je odnos čovjeka prema Bogu uglavnom sluganski . tj. trgovački . Daj mi Bože to , a ja ću tebi ... Malo je vjernika spremno slijediti Boga bez interesa , potpuno mu se predajući s povjerenjem . A zavist je danas normalna ljudska osobina . Po meni je najgora ona duhovna koja se uvukla u sam vrh Crkve . Ima je pogotovo u karizmatskom pokretu . Bit će je i na Sudnji dan , kako piše Marulić , kada će osuđeni zavidjeti onima kojima su se cijeli život rugali .Robelar

    OdgovoriIzbriši
  2. Citat: "Deklariranje samoga sebe samo kao roba znači i priznavanje sužavanja Objave kako je to jako dobro primjetio sv. Ivan Pavao II."

    Mozete li objasniti zasto je Ivan Pavao II ljubio knjigu "sužene Objave" (a prije ce biti: djavolje objave) i kako je mogao biti proglasen svetim pored toga teskog svetogrdja (sve i da nije, pored ostalog, organizirao i pustio iz boce "duh Asiza")?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ovi tzv. tradicionalisti... Svi glume pape. Imate li vi što pametnije raditi u životu?

      Stjepan

      Izbriši
    2. Stjepane, mudrace, a zasto ti citas i zasto komentiras ovo ako imas sto pametnije raditi u zivotu?

      Ako nemas sto pametnije (argumentirano) napisati pokrij se tim tkz. modernistickim usima i muci, bolje ti je nego se ovako glupo, "novo-milosrdno", stavljati u obranu groze pustosi. Zar si toliko ostrascen ili zaglupljen da ne vidis gdje vukovi u jagnjecoj kozi odvlace narod Bozji?!

      Vidis, ja sam ubijedjen, na osnovu drame koju je prozivljavao do samog kraja svoga zivota, da se Ivan Pavao II svim svojim silama (i odbijajuci se povuci) borio da smanji ogromnu stetu koju je u mladjim danima svojeg djelovanja pocinio i vjerujem da se je mogao oglasiti on sam bi bio protiv svoje kanonizacije, ali "novo-milosrdnicima" je bila neophodna njegova kanonizacija (uz jos jednu odradjenu i jednu planiranu) da bi zapecatili otpad od Katolicke Crkve nepobitno javno manifestiran pustanjem “ekumenskog” zloduha Asiza nakon V2 (koji su narucili, organizirali i sproveli masoni u Vatikanu – vukovi u jagnjecoj kozi - nakon vjekovne pripreme i prodora “dima Sotoninog” u Vatikan) od kojeg se zloduha Vatikan nikada nije odrekao, dapace, sada ga Bergoglio svojim satanskim video uradcima (i ostalim svojim zlodjelima) dovrsava!!!

      "Novo-milosrdnici” u svom ocaju zbog propasti plana “godine milosrdja” potezu za specijalnim oruzjem da bi privukli vjernike u Vatikan tako sto su prenijeli dva orijasa Krscanstva, sv. Padre Pia i sv. Leopolda Bogdana Mandica i taj ogromni interes i brojnost prisutnih hodocasnika lazljivo tj. “novo-milosrdno” prikazuju kao da vjernici hodocaste Bergogliu. Ali ta bezobrastina nece proci jer sv. Padre Pio i sv. Leopold Bogdan Mandic su sveci svetih Sakramenata ispovjedi i pricesti kojima se svim svojim zivotom i djelovanjem ruga Bergoglio, jer on na sv. Misi niti koljena ne prigne na pretvorbi i zavodi vjernike da im ispovjed nije ni potrebna, jer se “svi spasavaju samo ako im je cista savjest” pa i tkz. ateisti!
      Pa kakve veze Bergoglio ima sa ova dva sveca i sa Katolickom Crkvom? Nikakve, i to narod Bozji vec zna i zato u Vatikan na performanse Bergoglia dolazi samo nesto malo turista, a i njih je sve manje i manje, hvala Bogu! Da bi maksimalno smanjili stetu od pada popularnosti Bergoglia tj. “novo-milosrdnog” projekta mozemo uskoro ocekivati da Bergoglio podnese ostavku!

      Tko nije u stanju shvatiti sto se sve pokusava uraditi protiv Boga i naroda Bozjega kuku njemu!

      Izbriši
    3. Katolička Crkva je sigurna dok je konstruktivne kritike tradicionalista koji se mjere u desetinkama promila.

      "Ubijedjen, jagnjećoj, satanski..."

      Dobra nam katolička "desnica", čuvala je Marija Djevica!

      Stjepan

      Izbriši
  3. Stjepane, dao ti Gospodin poput Prvomučenika gledati otvoreno nebo , tj. da vidiš Istinu . Istina će te osloboditi . Ali , kao što Pismo veli Stjepan je bio pun Duha Svetoga . Prosvijetlio i tebe . Mi nismo takozvani nego samo tradicionalisti . Slijedimo izvorni nauk koji je Gospodin ostavio , što se ne može reći za ovoga papu . Mi ne glumimo pape , nego to radi ovaj tzv. papa . Robelar

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Robelar, dragi brate u Kristu, hvala, a tebi Stjepane dao Bog da progledas i ne slijedis vuka u jagnjecoj kozi nego Pastira koji je dao zivot za svoju bracu!

      Izbriši

Objavi komentar

ukoliko anonimno komentirate, ostavite barem neki nick

Popularni postovi s ovog bloga

Zamolba čitateljima bloga

Ne obraćajte pravoslavne....

Viri probati